Остров Андерс

     Литературный клуб
          Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
Andersval Web Site
Литературная страница

Andersval Subscribe









Возвратиться к списку новостных рассылок

Последние поступления

Нет объектов для отображения!

Календарь

«Сентябрь 2016 
ПВСЧПСВ
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930   

Кто сейчас на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
1 гость

Выбор игры

Версия для печати Отправить на E-mail
Автор Тубольцев Юрий   
09.11.2015 г.
Комментировать (22 Комментарии)




- Впишись в хорошую концепцию!
***

- Думай в рамках, делай в рамках - и результат расширит твои рамки.
***

- Государство - это оркестр, в котором часто дирижирует кто-то один.
***

- Нет ничего, длиннее жизни. Нет ничего, ее короче...
***

- Не ищи выходы, пока не сделал выводы...
***
 
- У того глаз зорче, кто умеет на многое закрывать глаза...
***

- Не сковывай цель будущего цепью прошлого.
***

- Игра с молодостью всегда заканчивается игрой со старостью.
***

- Прежде, чем построить корабль, найди гавань.
***

- Нельзя подумать, что все можно подумать.
***

- Глубоко не копай: а то сделаешь в Земле дырку. 
***

- Что копаешь - то и накопаешь.
***

- Жизнь - это это всегда протест: у одних - внутренний, у других - внешний.
***

 - Мысли впритык всегда отличаются от мыслей на расстоянии.
***

- У хорошей мысли всегда есть плохие формулировки.
***

 - У плохих мыслей всегда есть хорошие формулировки.
***

 - Дорогая работа лучше дешевого отпуска.
***

 - Все люди одержимы идеями - идеи побеждают людей. Задача человека - взять верх над идеями...
***

- Какую тему ты будешь развивать - такая тема тебя и разовьет.  
***

- На что настроишься - то и построишь. 
***

- Чертеж судьбы настолько идеален, что в нем заложены просчеты, ведь только исправляя цепь событий, мы приумножаем жизненный опыт.
***

- Чтобы лучше понять предмет - постарайся объяснить его с противоречивых точек зрения.
***

- Чтобы что-то увидеть - надо что-то исключить из рассмотрения.
***

- Из стакана с молоком никогда не выплеснется чай.
***

- Жизнь - это вероятность, вариабельность вариантов которой, невероятна.   
***

- Кто не ищет себя, тот себя потеряет.
***

- Не ищи пути - найди Путь.
***

- Приятно сомневаться - страшно разувериться.
***

- И знай, что боль души в разы страшнее, чем физическая боль. 
***

- Твое Я - это твои деЯния.
***

- А изменил ли ты зеркало на этот раз?
***

- Не сей зерно, не прощупав почву.
***

- Поаккуратнее обращайся с линейкой - а то попадешь в другое измерение.
***

- Некоторые путь вниз принимают за путь наверх.
***

- Кто говорит "а мало ли" - тому мало не покажется.
***

- Душевным ранам требуется соль.
Ты человек, пока в тебе есть боль.

© Copyright: Юрий Тубольцев, 2015
Свидетельство о публикации №215111400523 

        
                   
     
            
 
 
 
Комментировать (22 Комментарии)

Комментарии :: 22
Отправил Крылов Юрий дата 2015-11-09 15:59:43
Друзья! "У того глаз зорче, кто на многое умеет закрывать злаза...". Узнаёте? Да, это наш известный философ и публицист Юрий Тубольцев. В очередной подборке его афоризмов и философем многие из нас найдут созвучие своим мыслям, к примеру, я, которому, увы, не удаётся так ёмко и кратко их выразить. Читайте, думайте, получайте удовольствие. Ваш Ю.К.
Где есть Истина??? или в Поисках Нового ДАО!
Отправил Стефанюк Cтанислав. дата 2015-11-09 16:40:07
...меж Истиной и Заблужденьем... Ф . ШИЛЛЕР 
„Меж Истиной и Заблужденьем“ -ютится Жизнь! Волнуясь и боясь... 
Бежит ошибок -к Истине стремясь - 
Но, испугавшись, лжёт! И с облегченьем... 
И „Что есть Истина?!“Вопрос не пустяковый... 
Христос - не смог толково изъяснить... 
А нам - то каково? Религии оковы 
К одной лишь „Истине“ наметили пути... 
А вне Религий? ......Много ли в Науке 
„Бессмертных Истин“?„Смертные“ зачем? 
Чтоб завтра взять учебник в руки И удивиться! 
Бездне „теорем“ И „доказательств“, приводящих в...Нечто,И отрицавших Прошлое в-конец... 
Искусной,ПОСТУЛИРОВАННОЙ! речью Всех убеждать, 
Что „Автор“ - молодец! 
А через год (иль ВЕК!, чего считаться!) 
Другой(!) раскроет лист и убедИт, 
Что всe, ДОПРЕЖЬ, не те смотрели „святцы“ , 
И надо новые искать пути... 
Коль "ИСТИН НЕТ!",То что есть-„Заблужденье“!? 
И надо ли его стыдиться нам? 
...То - ПОИСК ИСТИН - без сомненья! 
Отходы Поиска -и есть Науки Хлам... 
В нём старых Истин мёртвые остатки... 
(И Новые - невнятные умам!) 
-“Ищите Истину - Ребятки!!!... 
Коль повезёт - Она придёт САМА!!!“  
****----**** 
Юрию Тубольцеву
Отправил Талейсник Семен. дата 2015-11-09 16:54:59
Все Ваши фразы интересны, но есть особенно понравившиеся мне: 
1. Нет ничего, длиннее жизни. Нет ничего, ее короче... 
2. У того глаз зорче, кто умеет на многое закрывать глаза... 
3. Игра с молодостью всегда заканчивается игрой со старостью. 
4. Жизнь - это всегда протест: у одних - внутренний, у других - внешний. 
5. Какую тему ты будешь развивать - такая тема тебя и разовьет.  
6. Жизнь - это вероятность, вариабельность вариантов которой, невероятна.  
В двух отмеченных мною фразах мне кажется не мешает добавить знаки препинания. В 4-й- двоеточие, а в 6-й – запятую. 
Но вот по поводу фразы: - «Нельзя подумать, что все можно подумать», у меня возник и стилистический и грамматический вопросы. 
Мне кажется, что вернее было бы слово ПРОДУМАТЬ, а уж если оставить, как написано, то правильнее так: - …что ОБО ВСЁМ следует подумать… 
А может я и не прав, хотя глагол «подумать» у Вас, Юрий, звучит в контексте не совсем грамматически верно: «всё можно подумать». Он просить предлога: - ОБ - «обо всём», «об этом»… 
С уважением, СТ 
К автору, г. Тубольцеву
Отправил Андерс Валерия дата 2015-11-09 21:33:30
Уважаемый Юрий!  
Спасибо за новую подборку фраз и афоризмов!  
Одни из них останутся в памяти, как например "- Твое Я - это твои деЯния." 
другие натолкнут на новые размышления:- 
-"- Душевным ранам требуется соль. 
Ты человек, пока в тебе есть боль. ", 
а некоторые заставят улыбнуться:  
" -Глубоко не копай: а то сделаешь в Земле дырку."...  
С наилучшими пожеланиями,  
Валерия
Юрию, Станиславу, Семену и Валерии
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-10 00:04:38
Большое спасибо за отзывы! Я стараюсь проектировать позитивные, конструктивные и созидательные смыслы, потому что у нас в мозгу есть зеркальные нейроны, которые копируют все, что вокруг. Нет разницы: Вы пошутили или кто-то вокруг удачно пошутил: Ваш мозг отзеркалит шутку и присвоит ее Вам как Ваш созидательный опыт.  
Слова меняют биохимический состав нашего тела. При чтении, вызывающем эмоции, вырабатываются очень полезные, нужные и повышающие здоровье гормоны.  
С уважением, Юрий Тубольцев 
ОТ АРИШИ...
Отправил Вайнер Ирина дата 2015-11-10 01:30:49
ЧИТАЮ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. ДОРОГОЙ ЮРИЙ, КАК ВСЕГДА - ОСТРОУМНО, С ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ И ПОДТЕКСТОМ... СПАСИБО! 
С ОБОЖАНИЕМ - АРИША.
Автору
Отправил Мастинская Фаина дата 2015-11-10 08:06:40
Снова мы читаем у Юрия Тубольцева целый каскад остановленных умных мыслей, афоризмов и даже истин. Некоторые из них настолько дидактичны, что можно их присвоить и руководствоваться ими в своей жизни. А есть спорные, но мало. Вы, Юрий, на мой взгляд, интересный индивид, самобытный автор, у вас, наверно, необычно устроен мыслителный отдел, воображение и психология, которые очень зорко наблюдают за человеками и жизнью вообще, и делают далеко идущие выводы: 
Кто не ищет себя, тот себя потеряет. 
На что настроишься, то и построишь. 
Не ищи выходы, пока не сделаны выводы. 
Прежде чем построить корабль, найди гавань. 
Не сей зерно, не прощупав почву.
К Столетию Российской "ЗАУМИ"
Отправил Стефанюк Cтанислав. дата 2015-11-10 11:46:05
«АНТИ-ЗАУМЬ» 
Заумные стихи - вне меры снисхожденья... 
У них на всё ответ, понятный не для всех... 
Они в словесном льду застыли без движенья... 
Застыли не на миг: на слишком долгий Век... 
 
Их лексика - для нас, в Судьбу непосвящённых, 
Таинственно сладка... И нам не ясна суть  
Потока вещих слов, к касанью запрещённых, 
Вколдованных в кристалл, 
Где Ясность есть и... Муть.... 
 
(ВСПОМИНАЯ ВЕЛИМИРА ХЛЕБНИКОВА, 1913г.)
Конструкции из слов образуют композиции.
Отправил Киров Николай дата 2015-11-10 15:51:44
Попробовал из Ваших конструкций сложить свои композиции- занятно! Типа:пока делаешь выводы, закрывают выходы.Растительная жизнь не протестует.Стоит ли в старости исправлять ход событий, хотя бы и приумножая жизненный опыт? Только тот, кто умеет на многое закрывать глаза, может что-то увидеть. В таком плане очень интересно. А вообще- глубоко копаете-не сделайте в Земле дырку! С Уважением. Н. Киров.
Николаю, Станиславу, Фаине и Ирине
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-10 18:55:14
Идет постоянный выбор контекста, выбор концепта. Не все прозрачно, все децентрированно, эфемерно. Мышление зависит от контекста, контекст решает все - ищем новые контексты: 
- ск. будет 2∙2? - а мы покупаем или продаем? 
- ск. будет 2∙2? - а потратить или заработать? 
- ск. будет 2∙2? - 8, а точнее - 5, а точнее - 4. - а почему сразу не сказал? - чтобы было, куда уступать 
- ск. будет 2∙2? - 22. 
- ск. будет 2∙2? 5 (эффект синергии, свойство системы всегда больше свойств суммы ее частей). 
- ск. будет 2∙2? - не 4. - почему не 4? - потому что частичка не не воспринимается. 
- ск. будет 2∙2? - индюк. - почему индюк? - индюк тоже думал и в суп попал.  
- ск. будет 2∙2? - и так далее... 
С уважением, Юрий Тубольцев 
Юрию Тубольцеву
Отправил Кладницкий Давид дата 2015-11-11 12:47:31
Не помню, чтобы прочитывал какой-либо другой текст столько раз, сколько Ваш. И это потому, что в нём много умных, спорных, интересных фраз и удивительных афоризмов. А их нельзя читать подряд без пауз для размышлений, как нельзя поглощать деликатесы один за другим или пить изысканные напитки стаканами. Их нужно смаковать. И Вы как автор, мне кажется, должны помочь в этом читателю. Как? Было бы уместно, на мой взгляд, увеличить расстояние между фразами с одновременным разделением их «звёздочками», т. к. эти фразы не связаны с соседними ни смыслом, ни темой. Уверяю Вас – получится более полное восприятие текста. Очень советую. 
С уважением Давид. 
Давиду
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-17 12:00:23
Давид, к своим афоризмам я отношусь скептически. Для их осмысления могут пригодиться 3 бритвы, которые помогают отбрасывать маловероятные, неправдоподобные интерпретации:  
- Бритва Оккама: «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости», «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» 
- Бритва Хитченса: "Что может утверждаться без доказательств, может быть и опровергнуто без доказательств". 
- Бри́тва Хэ́нлона "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." 
Но в том, что "самым точным сообщением является сообщение минимальной длины" - я не уверен. Мне кажется, что это не однозначный вывод из Бритвы Оккама.  
Я бы многие формулировки объяснил принципом "энерции слова", некоторые мысли возникают не задумываясь, на автомате. ("Инерция - и весь сказ"). 
И бывают мысли с недостаточной сфокусированностью на смысле, когда речь опережает ее осмысление. Когда анализируешь стопицот фраз и стопицот способов анализа - можно запутаться. А ведь каждую фразу можно осмысливать охренеллиард дохреннелиардов раз. Сущностей не минимум и сущностей не максимум - всегда есть какая-то золотая середина. Бывают даже подмены сущностей. Ведь при генерации речевых конструкций не избежен рост числа багов, глюков, лагов и прочих ошибок и опечаток.  
С уважением, Юрий Тубольцев 
Юрию Тубольцеву с напоминанием
Отправил Талейсник Семен. дата 2015-11-17 12:57:12
Почему мой коммент не удостоен ответа? Я хочу понять в чём я не прав в своём замечании, так как, продумав и перечитав, остаюсь на той же позиции. Растолкуйте, пожалуйста, но понятным мне языком. 
Спрасибо!
Семену Талейснику
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-17 15:05:20
Слово подумать - это ПОД-УМ-АТЬ - ПОД-УМом, под умом может быть то, что на язык попадется, что в голову придет, то и будет ПОД-УМом, а ПРО-ДУМАТЬ - это уже то, за что проголосовал Ваш внутренний цензор. В Уме есть центр речи, центр образов, центр эмоций, и центр принятия решений, который из того, что генерируется центром речи и центром образов и эмоциями выбирает то, с чем он согласен а с чем не согласен. Так вот, парадокс заключается в том, что нельзя подумать, что у человека в голове 4 разных отдельных органа для ума, то есть ум состоит из 4-х независимых частей: речи, образов, командира (внутреннего цензора) и эмоций. То, с чем не может согласиться внутренний цензор - часто непроизвольно генерируется 3-мя другими органами, из которых состоит мозг. Часто бывает самому стыдно за свои мысли - это тот случай, когда внутренний цензор не согласен с другими отделами мозга, которые генерируют не всегда правильную речь, образы и эмоции. И речь, и образы и эмоции работают по шаблонам, по схемам, по трафаретам, по матрице, которая в них записывается внешними источниками информации, часто эти схемы бывают безнравственными, их воспроизводят как бы продуцируя записанное ранее, а вот у внутреннего цензора (командира) есть свои убеждения, глубинные убеждения, свои ценности и свои глубинные ценности и очень часто генерация шаблонных мыслей противоречит внутренним ценностям и внутренним убеждениям нашего внутреннего цензора, поэтому нельзя подумать, что все можно подумать.
Семену Талейснику
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-17 15:05:39
Думать обо-всем - это значит заранее сфокусироваться, а думать все - это думать не сконцентрированно, не сфокусированно, не фиксированно. Наш внутренний цензор очень не внимательный, он не концентрируется на 100 процентах наших мыслей, эмоций и образов, он фокусируется каждые несколько секунд, а другие несколько секунд он отвлекается и у нас проскальзывают неадекватные мысли-образы-эмоции. Отвечать за все свои мысли не возможно, т.к. внутренний цензор (командир) не 100 процентов контролирует весь процесс генерации мышления. Но об этом нельзя говорить. Человек должен брать 100 процентную ответственность за все свои мысли, т.к. он хозяин своей судьбы. В данном случае физиология человека противоречит логике ответственности за свои мысли. 
С уважением, Юрий Тубольцев 
Семену Талейснику
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-17 15:21:03
- Нельзя взвесить каждое свое слово, но нужно взвешивать каждое свое слово. 
(с) Юрий Тубольцев 
О диалогичности процесса мышления
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-17 15:34:24
Мышление диалогично, например стихотворение Тютчева: 
Нам не дано предугадать, 
Как слово наше отзовется,- 
И нам сочувствие дается, 
Как нам дается благодать... 
можно представить как диалог внутри человека (полилог) так: центр речи никогда не знает точно, как внутренний цензор воспримет генерацию идей (бредогенератор), ведь у внутреннего цензора (совести) есть еще и сочувствие (эмоции) и благодать (истинные ценности), ведь генератор речи может генерировать слово по шаблонам из ложных ценностей, наносных ценностей, а при анализе своей речи цензор подключает истинную мораль, нравственность и благодать, присущие данному человеку, но отсутствующие в наносных, пришлых шаблонах речи. 
С уважением, Юрий Тубольцев 
Юрию Тубольцеву
Отправил Талейсник Семен. дата 2015-11-17 18:35:11
Спасибо, убедили...
Автору от Айши
Отправил Адаева Айша дата 2015-11-18 02:19:40
С удовольствием читаю, уделив для этого время и настроив состояние души. Нравится юмор, мудрость и лаконичность философской мысли. Здравствуйте и творите!
Айше.
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-18 10:45:58
Айша, большое спасибо! 
У души есть 3 слоя: "оно", которое руководствуется принципом удовольствия, "я", которое руководствуется принципом реальности и "сверх-я", которое руководствуется принципом идеальности. Я бы хотел настраивать состояние душ на высшее, на "сверх-я". Понимание - функция мозга. Милосердие - функция души. Генерирует смыслы - мозг. А душа всегда милосердна. И она всегда права. А право нам дано любое. Мы только делаем выбор, делаем выбор душой. 
С уважением, Юрий Тубольцев
Автору
Отправил Адаева Айша дата 2015-11-19 05:05:47
А не божественная ли составляющая третьего слоя? 
Схема :" справедливость , милосердие, любовь "- основополагающее в восприятии жизни.
Айше.
Отправил Тубольцев Юрий дата 2015-11-19 10:43:39
Айша, я тоже считаю, что истинные цели и подлинные интересы только на духовных уровнях, на духовном пути.  
Нижние чакры связаны с землей, а верхние — с небом. Верхние чакры поддерживаются нижними. Есть теория структуры нескольких слоев душ, согласно ей у каждого человека есть и растительная душа, и животная душа и душа философа. И каждому надо раскрыть свое зерно души на высшем уровне. Поток сознания человека может маневрировать на разных уровнях души. Есть Пирамида потребностей по Маслоу, который распределил их по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. Но на практике получается так, что когда человек озабочен высокими духовными потребностями - ему намного легче закрыть свои более низкие потребности и каждый стоит столько, сколько стоит то, о чем он хлопочет. Еще есть деление на 3 мира: физическое, духовное и интеллектуальное. Энергия физического мира не сравнится с энергией духовности.  
С уважением, Юрий Тубольцев 
 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь и войдите как авторизированный пользователь.
Последнее обновление ( 17.11.2015 г. )
 
 
...