Остров Андерс

     Литературный клуб
          Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
Andersval Web Site
Литературная страница

Andersval Subscribe









Возвратиться к списку новостных рассылок

Последние поступления

Нет объектов для отображения!

Календарь

«Сентябрь 2016 
ПВСЧПСВ
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930   

Кто сейчас на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
1 гость

Футусюр

Версия для печати Отправить на E-mail
Автор Тубольцев Юрий   
20.01.2010 г.
Комментировать (13 Комментарии)

 Искушение     

Когда Адаму на голову упало яблоко, адам возмутился и бросил это яблоко обратно вверх. Тогда яблоко упало на голову Еве. Ева возмутилась и бросила яблоко обратно вверх. Яблоко возмутилось, что им раскидались, и больше не упало.

- нарушать законы тяготения это грех! – сделал яблоку замечание змей, которого звали Исаак Ньютон и возмущенно укусил яблоко

- ты искуситель! – возмутилось яблоко  

 

 

Глупое 

 - все глупое – это умное, увеличенное лупой

 

      Условословность     

Бохословие состоит из бохослогии, а бохослогие состоит из бохобуквия.  Бохобуквие буквально, бохослогие бохосложно, а бохословие условно словословно.

 

Говорил мудрый попугай   

 - нельзя сказать ничего нового – говорил мудрый попугай

 

Неповторимость повторения 

- я не могу сказать новое, но я всегда говорю по-новому – говорил мудрый попугай

 

Неповторимость слова     

- слово неповторимо, слово всегда новое – говорил мудрый попугай  

 

Пузырикословие

- любое слово условословно, словом можно вызывать пузырики – говорила мудрая рыбка 

 

Оптимушзм 

- если возникла непреодолимость, то ее всегда можно преодолеть внутри себя – говорила мудрая муха

  

Пузатные      

- у всех животных есть животы, поэтому мы и зовем их животными – говорил мудрый толстяк   

 

Страусиная логика  

- мы бегаем быстрее всех, поэтому мы никогда не убегаем – объяснял песку мудрый страус

 

Парадокс влюбленности  

  - если два влюбленных друг в друга человека будут идти по параллельным прямым, они обязательно встретятся  

 

Параллелометрия

 - даже параллельным прямым не всегда и не все параллельно – говорил Евклид

 

Куры дуры 

- куры дуры, поэтому и не летают – говорила философствующая ласточка


Сизифоф труд философа

- философ подобен Сизифу, доносящему истину до читателя, так как вершины смысла всегда переосмысливаются    

 (с) Юрий Тубольцев

 

 

Комментировать (13 Комментарии)

Комментарии :: 13
К Юрию Тубольцеву
Отправил Андерс Валерия дата 2010-01-21 02:17:54
Уважаемый Юрий, 
спасибо за подборку сюрных мыслей и афоризмов. 
Некоторые высказывания воспринимаются, как пародии. Например: 
"Неповторимость повторения  
- я не могу сказать новое, но я всегда говорю по-новому – говорил мудрый попугай". Звучит, как пародия на демагогию, когда мы на неё соскальзываем и тешим себя надеждой, что говорим если ни нечто новое, то "по-новому". 
Успехов в Вашем трудном деле, напоминающем "Сизифов труд", Вами упомянутый! 
С наилучшими пожеланиями! 
Валерия 
 
К пузырикословию...
Отправил Дорман Валентин дата 2010-01-21 03:38:10
Из песен современной эстрады России. 
 
Мыслям о тебе взмахну рукой. Я не думала сказать, - постой. 
Ты колючий, но такой простой, как пузырьки лимонада.  
Вспоминаю я твои слова, в моей жизни новая глава, 
Растворяется во мне она, как пузырьки лимонада. 
Припев. Хитрые слова в сердце каплями. И шипят они, как пузырьки лимонада.  
Я не знаю, «против» иди «за», не решаюсь всё тебе сказать. 
Просто щиплет иногда глаза от пузырьков лимонада. 
Но когда ты говоришь «Привет!» и на ушко шепчешь мне ответ,  
Растворяюсь я тогда в тебе, как пузырьки лимонада. 
Отправил 'Гость' дата 2010-01-21 14:46:36
Ув. Юрий, могу ли я использовать ваше Искушение в одном из своих рассказов? 
Если да, то заранее благодарен. Если нет, то и на этом спасибо. 
М.В. 
Насчёт курей. Действительно ли куры дуры? Вот петух точно дурак. 
Зачем ему так много жён? Одни проблемы и кроме холодца петушиное мясо никуда не годится. Слишком жёсткое. А вот мясо хорошенькой курочки просто цимес.  
Так как у неё всего один муж - петух. 
М.В.
Кризис жанра...
Отправил Демидов Вячеслав дата 2010-01-21 14:56:42
Г-н Юрий Тубольский всё чаще выступает со своего рода афоризмами, которые он называет ФУТУСЮР, - более или менее удачными попытками переосмыслить значения общеизвестных слов или словосочетаний. Такой вид литературной игры начинал (да еще вопрос, НАЧИНАЛ ли) лет семьдесят назад в покойном СССР юморист Генин, проходя иной раз прямо по острию ножа.  
 
Создание подобных афоризмрв предполагает прежде всего отточенность мысли, "незамутненность" приёма (что делает его понятным, как говорилось, "самым широким массам трудящихся"), а самое главное - совершенно естественно искрящийся юмор. 
 
К сожалению, некоторые создатели таких афоризмов, вдохнув аромат славы, принялись создавать их уже не спонтанно (как приходят в голову удачные и даже гениальные мысли), а, так сказать, конвейерным методом: садясь утром к рабочему столу, давая себе внутреннюю клятву непременно к обеду осчастливить народ дюжиной свеженьких "нетленок". 
 
Тут к месту маленькое отступление. В свое время фирма "Роллс-Ройс" развернула в США такую пропагандистскую кампанию, что рост темпа индивидуальной сборки (а именно так создавались эти "автомобили для королей") явно не поспевал за ростом спроса. И когда выпуск машин достиг 15000, если не ошибаюсь, штук в год, руководство фирмы неожиданно скомандовало: "Задний ход!". Потому что стало страдать качество - эта вторая по значимости, после рекламного приобщения к обществу "королей", приманка для покупателя... 
 
То, что "Искушение" потребовало от Юрия Тубольцева вместо стандартной одной строки восьми строк, из коих половина посвящена разъяснению, в чем именно должен увидеть читатель юмористическую сторону этого текста, - явно демонстрирует серьезный кризис жанра данного вида литературного творчества. 
 
Ибо юморист, объясняюший читателю, где и по какой причине нужно смеяться, - зрелище весьма печальное. 
 
Может быть, стоит пойти по стопам начальства "Роллс-Ройса"? 
 
ВД  
 
О "глупом" и дураках
Отправил 'Гость' дата 2010-01-21 17:18:09
Один написал: "Вот петух точно дурак". Другой -  
"наверное, я уж совсем дураком стал". Желающим предоставляется возможность оспорить эти утверждения. 
А вот фраза: "все глупое – это умное, увеличенное лупой" вполне справедлива, ибо любая попытка довести что-либо до Абсолюта приводит к абсурду. 
С наилучшими пожеланиями, 
Марк Аврутин.
Отправил 'Гость' дата 2010-01-21 17:33:11
У этого "одного" есть имя. А не НИК, и этот "один", просто, без задних и передних мыслей высказал своё весёлое мнение. Ведь и среди афоризмов есть весёлые и не очень. И ничего оспаривать не нужно. Юмор трудно оспаривать. Только не говорите, что у меня его нет. Жена и тёща говорят, что есть.  
А вот "все глупое – это умное, увеличенное лупой", можно и оспаривать. Вот, например, жарить яичницу без масла и смотреть, как она пригорает, даже под лупой, умным быть не может. Но весело. Дым, запах горелого, крики жены и завтрак без яичницы очень смешно. 
И ещё. 
Это касается "одного". Он в адрес автора ничего плохого не сказал. 
А куры когда-то летали, иначе зачем им крылья. И поэтому дурными на 100% быть не могут. А петух, думает что ему принадлежит весь курятник и ходит гордецом. А на самом деле курица может и без него яичко снести. Тогда вопрос, зачем нужны петухи? 
С ув. к автору и к М. Аврутину. 
М.В.
Ю. Тубольцеву
Отправил Лейшгольд Ирина дата 2010-01-21 18:04:06
Очень удачная подборка, Юрий. И мне нравится логическая цепочка, выстроенная мудрым попугаем. Понравились особенно "Парадокс влюбленности" и "Параллелометрия" - смысл хорош. Небольшой (наконец-то) объем позволяет вдуматься в каждое изречение. Поскольку "словом можно вызывать пузырики", много говорить не буду, но вот бохословие показалось мне слишком условно словословным. Об остальном по скайпу. С уважением, Ирина
"антифутусюр"
Отправил Талейсник Семен дата 2010-01-21 19:45:39
Прав мудрый попугай, ни разу не сказав ничего нового, по-новому и всегда неповторимо, хотя люди повторяют: - «Попка дурак», «попка дурак», «попка дурак»… Они же его и научили… 
Попробуйте под водой сказать слово. Выйдут не слова, а пузыри, как у рыбки. Она права.  
С логикой ласточки трудно не согласиться, хотя она не права. Ведь и курица может сказать, что ласточка вообще ни чему, так как никакой пользы не приносит…Кроме красоты и полёта.  
И всякого философа можно переосмыслить по-своему. Тогда его труд для переосмыслившего покажется тому Сизифовым. 
То, что понравилось прокомментировал, а что нет, нет. Или не понял.
к М.В.
Отправил 'Гость' дата 2010-01-21 22:18:41
"А на самом деле курица может и без него яичко снести. Тогда вопрос, зачем нужны петухи?" - Неужели не знаете, что в природе ничего не бывает лишним. Вот китайцы задумали избавиться от воробьев, и что получилось?  
А курица яичко то без петуха снесет, да только цыпленочка не будет.  
читательница
Отправил 'Гость' дата 2010-01-21 22:38:15
Зачем цыплёнок, если он вырастит петухом?
Отправил Тубольцев Юрий дата 2010-01-22 01:09:27
ув. М. В.! (могу ли я использовать ваше Искушение?) конечно, вы можете использовать Искушение в Вашем творчестве. 
С уважением, Юрий Тубольцев
До кризиса у меня дело не дошло...
Отправил Тубольцев Юрий дата 2010-01-22 01:45:57
Уважаемый Вячеслав Демидов!  
- «о кризисе жанра» – это жанр не легкий, мне приходится переосмысливать и пересматривать многие мысли, но все мои афоризмы оригинальны, все это мое видение, все это не заимствованно, это авторские работы. Сравнение с Ролс-Ройсом очень не плохое, но я не ставлю афоризмы на поток, у меня в день бывает и 2-3 высказывания, бывает и несколько, это процесс не предсказуемый, иногда по желанию ничего не идет, а иногда и появляется без всякого желания. Тут есть элемент спонтанности, как у всех, кто занимается творчеством. 
 
До кризиса у меня дело не дошло, в отличие от Европейского, финансового, творчество мое продолжается и, надеюсь, что и дальше оно продолжится, так что, приготовьтесь, господа, раз в 2-3 недели прочитывать мои юморески в которых я стараюсь что-то пересмотреть, о чем-то задуматься.  
 
Я учел предыдущие замечания Ирины, и стал ставить поменьше работ. В маленьком объеме афоризмы воспринимаются лучше, чем когда их много. Разные отзывы, множество точек зрения – это очень приятно. Спасибо за них.  
Юрию Тубольцеву: "кризис" - это просто фигура речи.
Отправил Демидов Вячеслав дата 2010-01-22 10:19:35
Дорогой Юрий, 
я ведь писал о "кризисе", подразумевая. что Вам пришлось ОБЪЯСНЯТЬ то, что Вы написали, - речь шла именно о яблоке. Правда, в одном-двух других афоризмах я подметил подобное, но не стал акцентировать. 
 
Ваша ссылка на оргинальность афоризма ничего не объясняет и не является ответом на мое замечание. Если оригинальное качеством не вышло, заверение: "Это мое собственное!" опять-таки не снимает проблемы качества. 
 
Что касается количества, то 2-3 или даже больше в день, - на мой взгляд, перебор.  
Конечно, всё рожденное трудом дорого автору, как дитя, однако безжалостное отсечение даже минимально неудачного - залог успеха.  
В этом смысле то, что Вы стали ставить на странице поменьше афоризмов - очень многообещающе.  
 
С пожелание успехов, 
Вячеслав Демидов

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь и войдите как авторизированный пользователь.
Последнее обновление ( 21.01.2010 г. )
 
 
...