Остров Андерс

     Литературный клуб
          Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
  • Остров Андерс

         Литературный клуб
              Издательский проект
Andersval Web Site
Литературная страница

Andersval Subscribe









Возвратиться к списку новостных рассылок

Последние поступления

Нет объектов для отображения!

Календарь

«Сентябрь 2016 
ПВСЧПСВ
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930   

Кто сейчас на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
1 гость

Парадоксальная абсурдология

Версия для печати Отправить на E-mail
Автор Тубольцев Юрий   
23.11.2009 г.
Комментировать (33 Комментарии)
 Словоблудие:

- нельзя постигнуть слово безусловно, слово не постигнуть словом,
слово не постигнуть на словах...


-Роман

 - прочитайте меня, пожалуйста. Меня зовут Роман. - сказал Рома
   


Текстуаж

- текстуаж – это смысловая колдобинность, по тексту не бывает гладких путей.


Деликатесное настроение


 - кто съел горчицу, тот огорчился, даже если и остался веселым

 

 Собачьи маски

- всегда увидишь, когда у собаки намордник,  куда сложнее заметить, если на человеке маска

 

Обман зрения

- на самом деле солнце квадратное, но в характере людей сглаживать углы

Рюшка

- рюшкой внешность не изменишь – говорил мудрый модельер    

 

Культурбагаж   

- аж антураж! аж текстуаж! Хоть стой, хоть ляжь! Забыл я в камере хранения огромный свой культурбагаж.

 

Происхождение Дарвина

- Дарвин был обезьяной 

 
Вдохновение

- дышать надо так, чтобы возникало вдохновение...

 

Не медицинский случай

- с бревном в глазу к окулисту идти бесполезно  

 
Обезьяна, будь человеком

- обезьяна стала человеком, когда вытащила рыбку из пруда

 

Обратная эврика

- не возможно разобрать кубик Рубика так, чтобы потом его не собрать 

 

Грустный афоризм

- люди ведут себя по-скотски намного чаще, чем скот

 





Комментировать (33 Комментарии)

Комментарии :: 33
вопрос к автору
Отправил Талейсник Семен дата 2009-11-23 12:23:43
Уважаемый Юрий! Это всё, что мы получили от Вас в ответ на наши комментарии за последние два-три произведения, опубликованные на сайте: 
Отправил Тубольцев Юрий дата 2009-09-15 22:29:34 Click to Unpublish "спасибо большое всем, кто прочитал и отозвался. постараюсь в следующей подборке порадовать Вас новыми темами". 
Не кажется ли это Вам проявлением неуважения и некоторого высокомерия? 
В этот раз писать комментарий не хочется, хотя есть повод. 
С уважением, пока ещё, С.Т.
Светлана
Отправил 'Гость' дата 2009-11-23 14:59:16
Мне лично фраза Юрия "спасибо большое всем, кто прочитал и отозвался. Постараюсь в следующей подборке порадовать Вас новыми темами"  
совсем не кажется "проявлением неуважения" и тем более - "некоторого высокомерия". Скорее это была благодарность автора и обещание постараться с новыми афоризмами. Что он и сделала в небольшой на этот раз подборке "Парадоксальная абсурдология". 
Удивило, что замечание такого рода сделал модератор и будем надеяться, что очага пожара или напряга здесь не возникнет. 
"Грустный афоризм" надо взять всем на вооружение, включая модераторов, чтобы не "лягали" без нужды. 
Света
Светлане
Отправил Талейсник Семен дата 2009-11-23 16:06:17
Я не считаю нормальным положение, когда автор игнорирует комментарии. Поэтому и высказал своё предположение и несогласие. И не вижу никакого основания для Вас начинать об этом дискуссию, угрожая "пожаром". Если Вам всё равно, как идёт обсуждение произведений на сайте, то для меня и большей части авторов и читателей это неприемлемо. В комментариях высказываются разные мнения, предлагают автору добавки, свои варианты (даже абсурдологичные). Ему стоит, как понаторевшему в этом деле, согласиться, не согласиться, подправить, принят, отвергнуть, в общем разговаривать с нами. А не молчать или отписаться, как той фразой, что Вам понравилась. И начинать по этому поводу со мной прения. Ни к чему Ваша задиристость. Не стоило делать мне замечание, ибо я стараюсь улучшать нашу работу, а Вы меня обвиняете без каких - либо оснований для этого. 
Слово "лягали" применять не стоило бы, чтобы не опошлять свой никчемный коммент.Вы бы лучше, действительно прокомментировали очередную работу Тубольцева, а не устраивали разборки.
Тася, она же Ася, она Хася ....
Отправил 'Гость' дата 2009-11-23 16:45:55
Согласна с Семёном. Почему это модератор не имеет права сделать замечание? Что хорошего написали вы? Какая польза от вашего комента? Напали на модератора и всё? 
Вы бы лучше, действительно прокомментировали очередную работу Тубольцева, а не устраивали, как всегда разборки.
Отправил Тубольцев Юрий дата 2009-11-23 17:23:30
На мой взгляд, постафоризмье – «это продолжение иманженизма, футуризма, экспрессионизма, приправленных сюрреализмом, абстракционизмом, символизмом, авангардизмом и постмодернизмом», от которых уплыл кит, на котором они раньше стояли. Заафоризмье гиперэклектично и параллельно по отношению к перепендикулярностям.  
Только асистематичность, только незавершенность, только ассоциативная открытость рождает мерафору метафоры и гротеск гротеска иронии иронии открытого контекста без иерархий, но с присутствием отсутствия. Игра слов, «танец пера» под полифонию пародии, сатиры, юмора и иронии интертекстуально реконструирует, деконструкциирует и реструкциирует гиперболы и аллюзии смысла.  
Читатель . Ищу переводчика...
Отправил 'Гость' дата 2009-11-23 19:44:33
Коммент Юрия мне слишком закрученным показался. 
Кто-нибудь перевёл бы его с русского на русский понятный и для простого читателя доступный, а не только для узкого круга. Премного благодарен буду.  
Жора из Питера.
Мнение
Отправил Лейшгольд Ирина дата 2009-11-23 19:46:27
Интертекстуальные реконструкция, деконструкция, де- и реструкция создают Иллюзию и иллогичность смысла, что может способствовать илеусу (eileos). 
ИмажИнизм пишется через "И", а в "перепендикулярности" мне кажется лишним одно"Е",но, возможно,это означает "чересчур перпендикулярно". 
С уважением к богатейшему ( но страдающему определенным плеоназмом)полисемантическому словарному запасу автора, Ирина Лейшгольд
Ефим Умеренко.
Отправил 'Гость' дата 2009-11-23 19:59:53
Попытка перевода с русского на русский -моя версия. 
1. "продолжение имаженизма, футуризма, экспрессионизма, приправленных сюрреализмом, абстракционизмом, символизмом, авангардизмом и постмодернизмом», от которых уплыл кит, на котором они раньше стояли"- продолжение заказов накрывается медным тазом, клиенты уплыли к другим подрядчикам. 
 
2. «интертекстуально реконструирует, деконструкциирует и реструкциирует гиперболы и аллюзии» - долгострой затянулся, окончание работ продлится до конца следуюшего года. 
Господа, но может сам автор рискнёт сделать перевод? 
Др.Ефим 
Жоре из Питера.
Отправил 'Гость' дата 2009-11-23 20:04:50
Жора, какой тут перевод? всё и так ясно! 
Автор послал всех...правильно, подальше, мол, отцепитесь от меня. Но послал всех в литературной форме. Генерал.
Для Жоры из Питера
Отправил Лейшгольд Ирина дата 2009-11-23 20:18:33
Перевожу свой коммент,что в какой-то степени прояснит комментарий автора: 
деконструкция, реструкция, реконструкция и др. -означает "разрушить все,что построено"; 
иллогизм - неразумность,несообразность; 
илеус - внезапная непроходимость кишечника; плеоназм - вкрапление в текст совершенно ненужных слов; 
полисемантический -многозначный ( а чаще ничего не значащий). 
Др. Ефим перевел прекрасно. Ирина 
Отправил Тубольцев Юрий дата 2009-11-23 20:46:56
Тавтология должна быть тавтологией. Тавтологика должна быть тавтологичной. Тавтологософия тавтологософична, а тавтологизмы тавтологизменны.
Приглашаю на вечерний приём в Палату № 6
Отправил Умеренко Ефим дата 2009-11-23 21:06:54
Господа, перевод Ирины Л. дал новый вариант коммента Юрия Т.:  
-вкрапление в текст совершенно ненужных слов или осколков от "разрушения того, что построено", вызывает - внезапную "непроходимость кишечника", или заклинивает мозги, если речь идёт о речевых конструкциях.  
Спасайся, кто может, и приходите на вечерний прочищающий коктейль "Поцелуй филологини" 
с добавлением к спиртяшке 3-х капель жидкости от ржавчины, коррозии металла и деформации словесных конструкций.  
Приглашаю на вечерний приём в Палату № 6 
Др.Ефим,  
ответственный за прочищающие и релакирующие коктейли.  
Юрию Т.
Отправил Лейшгольд Ирина дата 2009-11-23 21:35:28
Тавтологизмы - тавтологИзменны или тавтологизмЕнны?
Об опасности илеуса (eileos)
Отправил Талейсник Семен дата 2009-11-23 21:56:58
 
высказанной Ириной Лейшгольд с рекомендациями д-ра Ефима Умеренко 
 
Как врач я вас предупреждаю 
И как хирург, я точно знаю, 
Что если сильно пережрать, 
То можно илеус поймать… 
Теперь о слове этом странном, 
Не русском, очень иностранном, 
Хоть применён в литературе, 
Несёт опасность он в натуре… 
Теперь скажу, что значит он 
У нас у медиков: – Заслон - 
Непроходимость по кишкам, 
Что не должно храниться там… 
Позвольте мне не раскрывать 
О содержимом не болтать, 
Мол, догадаетесь вы сами, 
Коль всё представите носами… 
Но если илеус в мозгах, 
То это может вызвать крах 
Соображенья, пониманья, 
Отсутствие к себе вниманья, 
Или просить о переводе,  
Того, что знали раньше вроде. 
Итак, вначале было слово. 
Теперь всё, как седло корове… 
Жил- был имажинизм, 
В компании других всех изм,  
От них пошёл постафоризм, 
Затем начался катаклизм 
И кит уплыл – вот модернизм!… 
Ассоциации с гротеском 
Закончились другим контекстом, 
Причём ирония присутствия 
Совпала с юмора отсутствием, 
При деконструкции основ, 
Непроходимость у мозгов 
Реконструирует аллюзии 
Реструкциируя иллюзии… 
Такие вот конфузии - 
Потребуют инфузии! 
Блудие - чего?
Отправил Демидов Вячеслав дата 2009-11-23 23:13:18
Итак, нам предлагается лицезреть сборник натужных философствований, начатый фразой:  
 
"Словоблудие: - нельзя постигнуть слово безусловно, слово не постигнуть словом, слово не постигнуть на словах..." 
 
И поскольку данная фраза и весь остальной текст рождены автором с помощью одной его руки или обеих рук, "есть мнение" дать общий заголовок этим и будущим извержениям подобного юмора:  
РУКОБЛУДИЕ. 
 
 
г.Тубольцеву
Отправил Верник Михаил дата 2009-11-23 23:57:55
Уважаемый Юрий, 
зашёл я на Вашу авторскую страничку. На фото - симпатичный молодой человек. Добрые глаза. Добрые губы. Аура настолько сильная, что смотреть долго на фотографию не смог. 
Прочитал и аннотацию на Абсурдософию, вот отрывок 
"игра на стыке между иллюзией и реальностью. Меняется ряд ракурсов действительности, наш мир рассматривается лишь как один из возможных. 
Показана дополнительность точек зрения и чувствуется,что мы живем в эпоху недостоверности, когда в одном изобразительном поле сочетаются несочетаемые элементы, возникает ощущение карнавализации." 
Вопрос,  
- чем абсурдология отличается от абсурдософии? 
 
Посмотрел на количество читатилей произведений Туборльцева. Сказать что много, нельзя, но и не мало.  
Коментов тоже в меру. Тут уж поневоле задумаешься, так в чём же дело, почему такая реакция на философские изречения Тубольцева? 
Новизна жанра? Элемент иронии? 
Почему такая реакция острова на Юру, а у него на нас? 
Посмотрел послужной список. Впечатляет. Мне бы такой послужной список! 
Так в чём же дело? 
Неужели мы ещё не достигли уровня Тубольцева. Или это немецкие сосиски так на него повлияли? Скорее всего, нет. Просто Юра приколист. Даже пьяный человек не написал бы так: 
 
…иманженизма, футуризма, экспрессионизма, приправленных сюрреализмом, абстракционизмом, символизмом, авангардизмом и постмодернизмом», от которых уплыл кит, на котором они раньше стояли. Заафоризмье гиперэклектично и параллельно по отношению к перепендикулярностям.  
 
В общем, критиковать Юру нельзя. А хвалить его могут те читатели, кто знает разницу межу умным человеком и мозговитым. 
И ещё. Это не первое размещение произведений Тубольцева на острове. И если редколлегия и модераторы нашли нужным размещать его, то нам нужно читать его. Иначе, зачем размещать? 
Я вот прочёл первый заумный афоризм или называй это как хотите: 
 
"̶…нельзя постигнуть слово безусловно, слово не постигнуть словом, слово не постигнуть на словах..." 
И понял,  
"умом мне Юру не пронять"... 
не постигнуть Юру мне ну, никак. Вопрос ̶ его ли в этом вина? 
 
Скорее всего, нет. Во всём виноват мировой кризис, и свиной грип. 
Как говорит мой дядя:̶ Если имеешь что сказать, скажи. Не имеешь, иди пить чай. 
Я лучше пойду пить чай провинции "сим-во-лизм" 
Что я сейчас и сделаю. 
Миша 
Отправил Тубольцев Юрий дата 2009-11-24 00:37:52
На самом деле все направления имеют право быть, хотя бы потому, что они содержат элемент новизны. Это типа эксперементальных направлений и многим это нравится. Эксперимент со словом, с мыслями, чтобы по-новому взглянуть на вещи. И почему бы и нет. Эти направления были и они будут. В живописи, например, есть и авангард, и символизм. Слово можно постигнуть символом, чувством и так далее. У всех свои ассоциации, у всех свои эмоции, все это индивидуально, есть люди, которым это нравится и они продолжают это направление.
Lftim fdfyufhl!
Отправил Демидов Вячеслав дата 2009-11-24 00:55:52
Юрий Тубольцев провозглашает: "все направления имеют право быть, хотя бы потому, что они содержат элемент новизны." 
Поэтому открываю новое направление АНГЛОКЛАВИАТУРА: 
 
Ljhjujq >hbq/  
Ds lthpftnt - b z pf[jntk gjlthpfnm!  
Gbibnt rjvvtynfhbq/ yj gj-cthmtpyjve^rfre. 
Rfre. yjdbpye Ds nen jnrhsk"_ 
 
C ghbdtnjv 
 
DL
DL - prodoljau АНГЛОКЛАВИАТУРY
Отправил Андерс Валерия дата 2009-11-24 01:53:17
prodoljau АНГЛОКЛАВИАТУРY: 
kfk hjhjij ,snm yjvfnjhjv ! 
Gjplhfdkz.! 
C ghbdtnjv  
DF
Юрию Т.
Отправил Лейшгольд Ирина дата 2009-11-24 01:54:24
Юрий, Вы правы в том,что все направления в искусстве имеют право быть.Время показывает,насколько они жизнеспособны. Главное, они должны быть осмысленны и осмыслены, овечать какой-либо идее. Казимир Малевич,который ввел супрематизм в живопись, своими черным и красным квадратами и другими геометрическими фигурами провозглашал вполне определенную идею - значимость и первоочередность формы. Один из основоположников русского авангарда в литературе Велемир Хлебников занимался экспериментальным словотворчеством,и, пытаясь реформировать поэтический язык,содавал "заумь", новые слова, "звездный язык". Все это было авангардом,футуризмом и предназначалось будущему. Его "самовитые" слова не привились,однако все они несли смысловую нагрузку ("крылышкуя золотописьмом тончайших жил","О,лебедиво!"), они узнаваемы и их можно понять.У Вас же просто игра слов,скорее, игра в слова,которой Вы стараетесь придать многозначительность,что очень похоже на розыгрыш. Спору нет, иногда у Вас попадались удачные афоризмы, которым при желании можно приписать философский смысл, но это зависит целиком от читающего. С уважением, Ирина Лейшгольд
Дорогому аналитику Мише Вернику (23 ноября)
Отправил Демидов Вячеслав дата 2009-11-24 11:34:13
Давно не испытывал такого удовольствия, как от чтения твоего комментария - злого, умного, изящного по форме с великолепной концовкой! 
 
Конечно, г-на Тубольцева, упоенного подслушанным когда-то удивительным словом "новость", ни твои слова, ни серьезнейшее замечание, например, Ирины Лейшгольд(24.11. 09), не исправят. 
 
Однако ему полезно помнить, что таких, как он, в медленной Лете более чем предостаточно.  
 
Будем, впрочем, снисходнтельны к юношеским порывам, нужным автору, чтобы снискать любопытство молодежи, подобно ему, не достигшей еще зрелых лет... 
 
ВД 
 
В глубокомыслии...
Отправил 'Гость' дата 2009-11-24 12:16:32
В глубокомыслии - нет мысли, хоть чуть-чуть, 
В нём признак глубины тех поисков ужасных, 
Где мысли, может быть, найдут когда-нибудь, 
Но будут поиски, скорей всего, напрасны... :)) 
***  
С самой доброй иронией и наилучшими пожеланиями, 
А.Андреевский 
 
Отправил Мастинская Фаина дата 2009-11-24 12:53:27
Нас уже давным-давно не удивляет абстрактное изобразительное искусство: картины с хаотическим нагромождением, на первый взгляд. чего только взбредёт в голову, но но при логичном объяснении автора - совершенно понятном; не удивляет, когда Андрей Вознесенский свои стихи пишет в форме спирали или по периметру квадрата, когда лучшие романы современной мировой литературы не имеют ни одного знака препинания, когда на лучших сценах мира идут драмы абсурда, когда балет давно превращён в смесь аэробики, гимнастики, культуризма.  
Мне представляется, что господин Тубольцев Юрий вполне уловил современную литературную струю и иногда у него среди его парадоксов можно уловить настоящие перлы.  
Но, будучи на выставке Шагала,я видела на его картинах рядом с летающими над домами людьми прекрасные портреты жены в реалистической, классической манере и это показывало его разносторонний талант. А вы, г-н Тубольцев, не могли бы нам представить какой-нибудь интересный текст в реалистической манере?
Абстракция абстракции рознь
Отправил Демидов Вячеслав дата 2009-11-24 17:37:16
Уважаемая Фаина, 
 
изобразительный и вербальный языки в нейронном и анатомическом пространствах мозга разделены не случайно. 
 
Ведь вербальный язык - язык общения (см. идеи Шперлинга, изложенные в моей статье о метафоре), элементы которого - слова - абстрактны по своей сущности ЗНАКА.  
 
Слушающий имеет возможность расшифровать сообщение, только если слова коррелируют с определенными зрительными образами в его мозгу, а грамматика и синтаксис позволяют расположить данные образы определенным способом в мозговом зрительном пространстве, что обеспечивает понимание СМЫСЛА сообщения. 
 
Тогда как изобразительный язык предельно конкретен на только фигуративно, но и хроматически, - однако зритель очень часто абсолютно волен придавать этим составляющим изобразительного сообщения любой собственный (зрительский) смысл, безотносительно к тому, какой смысл эти составляющие имели в мозгу автора. То есть, как правило, изобразительный язык если и является средством коммуникации, то для сравнительно незначительной группы людей (оставим в стороне общепринятые в данном социуме символы).  
 
Если г-н Тубольцев и улавливает современную "литературную струю", как выразились Вы, уважаемая Фаина, - она, эта струя не иммет всеобщей ценности (как, например, вербальные потоки классиков и не только их), а потому неизбежно выбрасывает себя и своего автора на обочину литературы, а там - в бездну забвения. 
 
По этой причине для сравнения рукодельныйх упражнений г-на Тубольцева с "абстрактной живописью", в том числе орнаментальной (например, ковроткачеством), нет, как представляется, никаких оснований. 
 
В моей работе "Видимые слова" (она имеется на моей страничке) вышеизложенные соображения представлены упорядоченнее и, возможно, убедительнее. 
 
С наилучшими пожеланиями, 
 
ВД
небольшой нюанс для ВД
Отправил Талейсник Семен дата 2009-11-24 18:32:36
Уважаемый Вячеслав! Нейронное пространство - неотъемлемая часть анатомического пространства мозга, т.е. это одно тоже. Нейроны, нервные клетки, окружёны глией (соединительной тканью мозга с её клетками). Так что разделять их не стоит. Ведь Вы всегда требуете точности в определениях. Вот я и позволил себе эту ремарку, как нейрохирург, не раз входивший буквально руками и глазами (в том числе и через микроскоп) в эти святая святых. Там, в мозге, есть ещё сосуды и мозговая жидкость. Всё это и есть анатомическое его пространство..Надеюсь, моё замечание будет понято и принято правильно. 
С.Т.
Сандро - к Фаине
Отправил 'Гость' дата 2009-11-24 22:37:09
Уважаемая Фаина! Тут пришел мне на память такой случай. Из России в Париж уехал (после революции) средней руки (?) художник-абстракционист и еврей (имя, к стыду моему, запамятовал). Перед оккупацией Парижа немцами он переехал в небольшой городок, но и туда они пришли. Комендант оказался просвещенным и заказал художнику портрет дочери. Через несколько дней портрет, выполненный в совершенно реалистической манере, был готов. «Сколько же времени, г-н художник, уходит у Вас на ваши абстрактные картины?»- спросил потрясенный комендант. «Не меньше года», - ответил тот…
Семену Талейснику с благодарностьтю за замечание
Отправил Демидов Вячеслав дата 2009-11-24 23:07:06
Спасибо, конечно, я неточно выразился. Говоря о нейронном пространстве (точнее, пространствах), я имел в виду главным образом анатомически "выделенные" части мозга, благодаря чему имеются функционально разделенные и выполняющие разные задачи (опознавание, память, продуцирование речи и т.д.) нейронные "подпространства". 
 
Возвращаясь к работам г-на Тубольцева, хочу отметить, что, согласно крассификации Шпенглера, их можно отнести к "речам обозначения", в общем не имеющим диалогически-содержательной функции. 
 
Конечно, строгое и полное разделение речей обозначения и речей сообщения невозможно, - но подумайте: что именно хочет изобразить наш автор?  
 
Если брать его творения как упражнения в структурализме, то "глокая кудра, курдянУвшая бокра и курдЯнющая бокрёнка", уже всё исчерпала. Кроме того, на нашей стороне, стороне критиков и отрицателей, - оккамовское правило "не плодить сущностей сверх необходимого". 
 
С благодарностью за замечание, 
 
ВД
Из детства:
Отправил Лейшгольд Ирина дата 2009-11-24 23:42:44
Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка
Отправил Мастинская Фаина дата 2009-11-25 09:22:30
Уважаемые Вячеслав, Семен и Сандро!Спасибо за ваше внимание к моему комменту, за ваши поправки, дополнения и разъяснения. Большое спасибо. 
Что касается Ваших слов, Вячеслав, что упомянутая мной литературная струя "... не имеет всеобщей ценности..., а потому неизбежно выбрасывает себя и своего автора на обочину литературы, а там - в бездну забвения", то думаю, что почти никто из нас, сайтовских авторов Интернета, не обольщается мечтой остаться в литературе и не быть забытым. Интернетовская сетература нужна дюдям, очевидно, для самовыражения, для подтверждения своей полноценности в собственных глазах, а иногда для тех от природы даровитых и талантливых, которые не могут пробиться по многим причинам в большую литературу.
Отправил Тубольцев Юрий дата 2009-11-25 11:06:27
Есть мнение, что скоро бумажная книга станет таким же раритетом, как и ванильная пластинка, коллекционной ценностью. Люди будут читать с экранов компьютеров, мобильных, специальных устройств для чтения электронных книг. А объем воспринимаемой с экранов литературы уменьшится до анекдотов, афоризмов и коротеньких миниатюр.
На 2009-11-25 10:06:27
Отправил 'Гость' дата 2009-11-25 12:09:01
- «как и ванильная пластинка»… 
 
- Видно "А"писка! – Можно говорить «виниловая» пластинка, но никак, не – «ванильная». – Полное название пластмассы - поливинилхлорид(полихлорвинил) – ПВХ(ПХВ). Международное обозначение - PVC. 
Юрию
Отправил Хаустов Андрей дата 2009-11-25 13:38:16
Мнение, может конешна, и существует, но вот лично я чувствовал бы себя очень неуютно в том времени, в котором уже не найдётся места толстой, добротной, бумажной хорошей книжке, которую раскрываешь и читаешь что-то, перелистывая страницы... 
Компьютеры-компьютерами, даже если они и будут доступны в будущем даже бомжам, но если исчезнет КНИГА - мы утратим что-то человеческое. 
 
Однако, я не считаю, что такое действительно когда-нибудь произойдёт.  
Книга, не исчезнет, как не есчезли и стул, стол, ложка, вилка, расчёска и зеркало на протяжении столетий. 
Я знаю, что говорю, верте мне, Юрий. Недавно вернулся из одной очень странной экспедиции. Так вот, мне удалось заглянуть в будущее, примерно на 365 лет и вот, что я там увидел: 
Аэрометро. Люди в этом метро, представьте себе, тоже убивают время в пути хорошей, чёрт возьми, добротной, бумажной книгой! 
На обложках некотрых из них я видел и своё имя, и Верника, и Коровкиной, и Бизяка и Демидова и многих других, с кем сейчас общаюсь. 
 
сказкаложьдавнейнамёк-добрыммолодцамурок! ;-) 
Всё! 
Хаустов.
sdf
Отправил 'Гость' дата 2010-11-10 16:31:57
http://russ-wmr.info/?r=sokol885 лучшая партнёрка!!!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь и войдите как авторизированный пользователь.
Последнее обновление ( 23.11.2009 г. )
 
 
...